La última resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha marcado un punto de cambio en la gestión de Gedesco Finance, una entidad valenciana enfocada en la financiación de pymes. A instancias de JZ International, el primordial accionista con un 675% de participación y dirigido por los empresarios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la substitución temporal de la dirección actual de la compañía. Esta medida perjudica de forma directa a los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los antiguos ejecutivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando surge en medio de una compleja disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y litigios tanto en Valencia como en Nueva York.
El corazón de este conflicto reside en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una demanda de JZI contra los administradores previamente mencionados por una presunta malversación de fondos, estimada en cuando menos 100 millones de euros, hacia empresas de su propiedad. Dada esta situación, JZ International procuró medidas cautelares para limitar la aptitud de los acusados de efectuar transacciones representando a Gedesco, logrando en un inicio que se limitara el poder de transmisión de la compañía.
La disputa alcanzó un nuevo nivel a lo largo de una junta general solicitada por JZI, con la meta de destituir a los presentes gestores. A pesar de que la propuesta contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% preciso para efectuar cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a solicitar la intervención judicial que ha culminado en la última decisión del juez de lo mercantil.
El magistrado ha señalado la necesidad de estas medidas cautelares para prevenir acciones que podrían ser en perjuicio de Gedesco y de la situación de su socio mayoritario, destacando la importancia de arreglar el conflicto entre los distintos bloques de inversionistas para asegurar el confort de la compañía. La designación de cuatro nuevos miembros cambio de mando independientes al consejo de administración busca proveer una gestión equitativa y transparente a lo largo de la resolución del pleito. Este acontecimiento resalta la relevancia de la gobernanza corporativa y los desafíos que combaten las empresas y sus inversores en el ámbito del capital peligro, patentizando la dificultad de las relaciones entre inversionistas y la administración en contextos de enfrentamiento..